追加質問です。

以下の、マナ・コストとフラッシュバック・コストの両方にXを含む呪文

　《Recoup/埋め合わせ(OD)》でフラッシュバックを与えられたX系呪文のソーサリー（・カード）
　《Firecat Blitz/火猫の襲撃(JUD)》
　《Flaming Gambit/燃えたつ計略(TOR)》
　《Flash of Insight/洞察のひらめき(JUD)》

をフラッシュバック・コストを支払ってプレイするため、そのフラッシュバック・コストに含まれるXを任意の値に決定します。

　「マナ・コストを支払わずに、マナ・コストにXを含む呪文をプレイした場合、そのXは0になる。」　……[a]
　「1個のオブジェクトに記されているXはすべて同じ値を持つ。」 ……[b]
　(cf. CR Glos. X/X)

その場合、マナ・コストに含まれるXは、普通[a]のとおり0であるはずですが、それではフラッシュバック・コストのXとは値が異なってしまうので[b]を破ることになり、また、[b]のとおりマナ・コストのXもフラッシュバック・コストのXと同じ値だとすると、今度は[a]を破ることになり、上手い説明が思いつきません。
多分マナ・コストのXは0であるのが正しいと思うのですが、[a][b]を絡めた納得のいく説明をお願いします。

いつも参考にさせていただいています。

便乗で失礼します。
疑問と申しますか、むしろ違和感なのですが、《Recoup/埋め合わせ(OD)》によってフラッシュバックを付与されたソーサリーカードは、プレイを宣言されるとスタック領域へ移動します。
すなわち、ゾーンの移動により新しいオブジェクトとなり、能力としてのフラッシュバック、およびその代替コスト（フラッシュバックコスト）の情報を持っていない状態になっていると考えます。

ルール409.1bの段階で支払うコストの選択を行う際、呪文がそのコストの情報を持っていなくとも、《Recoup/埋め合わせ(OD)》によって与えられたフラッシュバックコストは、代替コストとして選択可能なのでしょうか？

わかりにくい文面になってしまいましたが、ご理解いただければ幸いです。
よろしくお願いします。